Prix : EUR 3,00
This review is from : Principes fondamentaux de stratégie militaire
L'art de la guerre pour le seul début du XIXème siècle .
Ecrits par Clausewitz en 1812 à l'attention de son élève royal le prince héritier de Prusse, ces "Principes fondamentaux de stratégie militaire" se veulent un manuel de direction des armées telles qu'elles existent au début du XIXème siècle.L'ouvrage est divisé en 4 parties :1 - Les principes pour la guerre en général, où Clausewitz dépeint très brièvement le caractère du chef de guerre et les faons dont il peut appréhender la guerre.2 - La tactique ou doctrine de combat, où il est question, en défensive et en offensive, de la faon dont on dispose et on utilise les troupes, comment appréhender le terrain, les manuvres à privilégier, etc.3 - La stratégie, conue comme administrative (quantité de troupes à lever, prise en compte des lignes de ravitaillement), politique (matriser et s'allier la population) et bien sr militaire. A noter que sur ce dernier volet, Clausewitz est bien moins précis que pour la tactique, car s'il déconseille plusieurs manuvres qui fonctionnent en tactique, il n'en livre aucune, en désignant simplement des objectifs en fonction du caractère offensif ou défensif de la stratégie adoptée.4 - La mise en application de ces principes dans la guerre, où il est rappelé que la guerre n'est pas une science à proprement parler : ses principes sont simples et font appel au bon sens, et certains de ceux qui la pratiquent le mieux n'ont pas reu de formation. Mais la guerre est aussi le domaine de la "friction", c'est-à-dire l'incertitude, les imprévus, les approximations qui font qu'un plan savamment calculé n'est jamais exécuté conformément à la théorie. Des solutions permettent de réduire cette friction ; par exemple l'activité du général en chef, ainsi que sa confiance en ses qualités, et son exigence. Enfin, Clausewitz affirme que l'étude des campagnes et des batailles peut seule - à défaut d'expérience de terrain - permettre d'éprouver les principes énoncés, et de mesurer l'importance de la "friction".Bien que nommé "Principes fondamentaux de stratégie militaire", ce livre semble s'intéresser avant tout au volet tactique de la guerre, en témoigne l'importance de la partie qui lui est consacrée ; peut-tre faut il y voir le fait que la guerre se règle alors sur l'idée de "bataille décisive" (d'où l'impression que j'ai eue à la lecture de cet ouvrage que la stratégie était en quelque sorte subordonnée à la tactique), ou alors que contrairement à beaucoup de généraux qui n'auront jamais à s'occuper de stratégie, un monarque qui prend le commandement de son armée doit tre au fait de la tactique comme de la stratégie. Toujours est-il que ces deux échelons de la guerre sont abordés.Ceci étant dit, les principes énoncés dans ce petit ouvrage ne sont pas valables en tout temps : ils sont ceux qui servent aux armées du XIXème siècle. Ainsi celui qui s'intéresse aux guerres napoléoniennes sera ravi des explications données sur les ordres de bataille, les ordres de marche, le rle des différentes armes, etc. Celui qui cherche à comprendre les guerres du XXème siècle par le biais de ce livre sera probablement déu, car nombreux sont les "principes" qui ne correspondent plus aux armées actuelles. Par exemple, le refus de l'encerclement stratégique, ou la primauté accordée à la bataille pour régler le conflit. Cette caractéristique est d'ailleurs voulue par l'auteur, qui s'intéresse à la guerre de son époque, et qui appuie ses démonstrations principalement sur les succès de Napoléon et de Frédéric le Grand.On ajoutera qu'il insiste beaucoup sur la nécessité de s'organiser en ordre profond (constituer et placer des réserves pour parer à toute éventualité), sur la pertinence de l'enveloppement tactique et sur le fait de toujours poursuivre un plus grand but que celui de l'ennemi.Clausewitz s'exprime clairement et son propos est simple à suivre, d'autant que quelques schémas illustrent la réflexion. La concision ne nuit pas à la compréhension. Cependant, il faut se rappeler qu'il s'agit là plus d'une introduction à la faon de mener la guerre au début du XIXème siècle plutt qu'un manuel exhaustif ou détaillé.La brève analyse de Grégoire Chamayou placée en fin d'ouvrage concerne essentiellement le concept de "friction".En résumé, ce court livre est une synthèse claire et très concise (environ 80 pages) de l'art de la guerre du début du XIXème siècle. Le connaisseur n'en tirera rien d'intéressant, alors que celui qui souhaite s'initier à l'histoire des guerres napoléoniennes y trouvera un point de départ. Dans mon cas, son intért a été difficile à mesurer ; je l'ai en tout cas mieux apprécié à la seconde lecture, en me concentrant sur l'ancrage historique de ce texte. Le prix peu élevé en fait de toute faon un investissement peu risqué.
L'art de la guerre pour le seul début du XIXème siècle .
Ecrits par Clausewitz en 1812 à l'attention de son élève royal le prince héritier de Prusse, ces "Principes fondamentaux de stratégie militaire" se veulent un manuel de direction des armées telles qu'elles existent au début du XIXème siècle.L'ouvrage est divisé en 4 parties :1 - Les principes pour la guerre en général, où Clausewitz dépeint très brièvement le caractère du chef de guerre et les faons dont il peut appréhender la guerre.2 - La tactique ou doctrine de combat, où il est question, en défensive et en offensive, de la faon dont on dispose et on utilise les troupes, comment appréhender le terrain, les manuvres à privilégier, etc.3 - La stratégie, conue comme administrative (quantité de troupes à lever, prise en compte des lignes de ravitaillement), politique (matriser et s'allier la population) et bien sr militaire. A noter que sur ce dernier volet, Clausewitz est bien moins précis que pour la tactique, car s'il déconseille plusieurs manuvres qui fonctionnent en tactique, il n'en livre aucune, en désignant simplement des objectifs en fonction du caractère offensif ou défensif de la stratégie adoptée.4 - La mise en application de ces principes dans la guerre, où il est rappelé que la guerre n'est pas une science à proprement parler : ses principes sont simples et font appel au bon sens, et certains de ceux qui la pratiquent le mieux n'ont pas reu de formation. Mais la guerre est aussi le domaine de la "friction", c'est-à-dire l'incertitude, les imprévus, les approximations qui font qu'un plan savamment calculé n'est jamais exécuté conformément à la théorie. Des solutions permettent de réduire cette friction ; par exemple l'activité du général en chef, ainsi que sa confiance en ses qualités, et son exigence. Enfin, Clausewitz affirme que l'étude des campagnes et des batailles peut seule - à défaut d'expérience de terrain - permettre d'éprouver les principes énoncés, et de mesurer l'importance de la "friction".Bien que nommé "Principes fondamentaux de stratégie militaire", ce livre semble s'intéresser avant tout au volet tactique de la guerre, en témoigne l'importance de la partie qui lui est consacrée ; peut-tre faut il y voir le fait que la guerre se règle alors sur l'idée de "bataille décisive" (d'où l'impression que j'ai eue à la lecture de cet ouvrage que la stratégie était en quelque sorte subordonnée à la tactique), ou alors que contrairement à beaucoup de généraux qui n'auront jamais à s'occuper de stratégie, un monarque qui prend le commandement de son armée doit tre au fait de la tactique comme de la stratégie. Toujours est-il que ces deux échelons de la guerre sont abordés.Ceci étant dit, les principes énoncés dans ce petit ouvrage ne sont pas valables en tout temps : ils sont ceux qui servent aux armées du XIXème siècle. Ainsi celui qui s'intéresse aux guerres napoléoniennes sera ravi des explications données sur les ordres de bataille, les ordres de marche, le rle des différentes armes, etc. Celui qui cherche à comprendre les guerres du XXème siècle par le biais de ce livre sera probablement déu, car nombreux sont les "principes" qui ne correspondent plus aux armées actuelles. Par exemple, le refus de l'encerclement stratégique, ou la primauté accordée à la bataille pour régler le conflit. Cette caractéristique est d'ailleurs voulue par l'auteur, qui s'intéresse à la guerre de son époque, et qui appuie ses démonstrations principalement sur les succès de Napoléon et de Frédéric le Grand.On ajoutera qu'il insiste beaucoup sur la nécessité de s'organiser en ordre profond (constituer et placer des réserves pour parer à toute éventualité), sur la pertinence de l'enveloppement tactique et sur le fait de toujours poursuivre un plus grand but que celui de l'ennemi.Clausewitz s'exprime clairement et son propos est simple à suivre, d'autant que quelques schémas illustrent la réflexion. La concision ne nuit pas à la compréhension. Cependant, il faut se rappeler qu'il s'agit là plus d'une introduction à la faon de mener la guerre au début du XIXème siècle plutt qu'un manuel exhaustif ou détaillé.La brève analyse de Grégoire Chamayou placée en fin d'ouvrage concerne essentiellement le concept de "friction".En résumé, ce court livre est une synthèse claire et très concise (environ 80 pages) de l'art de la guerre du début du XIXème siècle. Le connaisseur n'en tirera rien d'intéressant, alors que celui qui souhaite s'initier à l'histoire des guerres napoléoniennes y trouvera un point de départ. Dans mon cas, son intért a été difficile à mesurer ; je l'ai en tout cas mieux apprécié à la seconde lecture, en me concentrant sur l'ancrage historique de ce texte. Le prix peu élevé en fait de toute faon un investissement peu risqué.
Principes fondamentaux de stratégie militaire Reviews
S'inspirant de Frédéric II et de Napoléon .
Clausewitz dans ses "Principes fondamentaux de stratégie militaire" écrit un ouvrage didactique au prince de Prusse, c'est une courte synthèse tactique expliquant des points essentiels de la tactique et de la stratégie militaire du début XIXe siècle (Une introduction bien utile à l'uvre de Clausewitz).Dans cet ouvrage, Clausewitz manie les principes avec les exemples, dont les références sont le plus souvent Frédéric II de Prusse et Napoléon. La pensée de Clausewitz est admirative de ces deux modèles, puis Clausewitz qui inspirera par son uvre le monde militaire (en particulier l'Allemagne du XIXe siècle).En lisant ce traité, on comprend le désir mimétique crée par Napoléon sur la future nation allemande que peroit parfaitement René Girard dans "Achever Clausewitz", que cela soit dans l'art militaire, via Clausewitz, mais également dans le monde philosophique, via Hegel.L'ouvrage contient donc deux niveaux de lecture (et surement d'autres...)
S'inspirant de Frédéric II et de Napoléon .
Clausewitz dans ses "Principes fondamentaux de stratégie militaire" écrit un ouvrage didactique au prince de Prusse, c'est une courte synthèse tactique expliquant des points essentiels de la tactique et de la stratégie militaire du début XIXe siècle (Une introduction bien utile à l'uvre de Clausewitz).Dans cet ouvrage, Clausewitz manie les principes avec les exemples, dont les références sont le plus souvent Frédéric II de Prusse et Napoléon. La pensée de Clausewitz est admirative de ces deux modèles, puis Clausewitz qui inspirera par son uvre le monde militaire (en particulier l'Allemagne du XIXe siècle).En lisant ce traité, on comprend le désir mimétique crée par Napoléon sur la future nation allemande que peroit parfaitement René Girard dans "Achever Clausewitz", que cela soit dans l'art militaire, via Clausewitz, mais également dans le monde philosophique, via Hegel.L'ouvrage contient donc deux niveaux de lecture (et surement d'autres...)
Principes fondamentaux de stratégie militaire Opinions
pratique .
vous avez le choix , lire cet ouvrage ou lire les 900 pages d'allemand littéraire de la version originale..pour moi le choix a été vite fait , faites le votre ...!!très bien redigé et surtout très pratique...
pratique .
vous avez le choix , lire cet ouvrage ou lire les 900 pages d'allemand littéraire de la version originale..pour moi le choix a été vite fait , faites le votre ...!!très bien redigé et surtout très pratique...
"Rester fidèle dans l'exécution aux principes qu'on s'est fixé" Carl von Clausewitz .
Le général prussien Carl von Clausewitz écrit en 1812 "Principes fondamentaux de stratégie militaire", dans le cadre de la formation qu'il assume étant son prescripteur, du jeune prince Frédérique Guillaume. Cet ouvrage dont nous avons ici la version intégrale est, présenté par l'éditeur, la synthèse du monumental traité "De la guerre".Quelques principes de conduite militaire, fondés sur une éducation du vouloir, et par l'expérience, doivent permettre au Prince de se cultiver sur l'art de conduire une bataille. Lire les récits de bataille est ainsi exclusivement à privilégier par rapport aux écrits des historiens qui ont toujours tendance, dit-il, à embellir la réalité. Les principes de positionnement d'une armée, de tactique, sont écrits dans le contexte des guerres napoléoniennes et de leur évolution. Le stratège Clausewitz sait que la matière évolue; ainsi il n'est plus possible de surprendre l'armée de son ennemi.Les dernières pages sont les plus importantes car elles dépassent le champ du militaire."Toute la difficulté consiste en ceci : rester fidèle dans l'exécution aux principes qu'on s'est fixé." (souligné dans le texte - p.64)Clausewitz a bien compris que la difficulté réside dans la mise en oeuvre d'une stratégie d'une part et qu'il est indispensable "de ne pas perdre son calme et sa fermeté, deux qualités que la guerre met toujours à l'épreuve en premier (...) et sans lesquelles les plus brillantes qualités de l'esprit ne servent à rien " (p.9) car cette réalisation s'inscrit dans l'humain, dans la réalité, hors du champ, atemporel, non existentiel, de l'Idée."La conduite de la guerre ressemble entièrement au fonctionnement d'une machine complexe comportant une friction énorme, de sorte que les combinaisons facilement esquissées sur le papier ne peuvent tre exécutées qu'au prix de grands efforts. La volonté libre, l'esprit du général, se voit ainsi à tout instant entravé dans ses mouvements." (p.65)Savoir garder la tte froide est indispensable tant au général que pour ses officiers directement dépendant de lui :- "La grande masse des hommes est de nature craintive, et il en résulte régulièrement l'exagération du danger. Toutes les influences se coalisent donc sur le commandant en chef pour lui donner une fausse représentation de la force de l'ennemi en face de lui; et c'est là une nouvelle source d'irrésolution." (p.66)- "On doit donc avoir confiance en ses propres dispositions générales et penser qu'elles concideront avec l'effet attendu. Ce qui compte avant tout ici, c'est la confiance que l'on accorde à ses généraux subalternes ; il est donc fondamental de choisir pour ce poste des gens auxquels on peut se fier, et écarter toute autre considération." (p.67)Ainsi respectés ces principes, avec l'éducation de l'aplomb :"(...) si le commandant en chef est un homme poussé par l'audace et par la force de la volonté, ainsi que par une grande ambition, il poursuivra ses fins malgré tout, et il les atteindra, alors qu'un homme ordinaire croit trouver dans l'état de l'armée une excuse suffisante pour renoncer." (p.70)
Le général prussien Carl von Clausewitz écrit en 1812 "Principes fondamentaux de stratégie militaire", dans le cadre de la formation qu'il assume étant son prescripteur, du jeune prince Frédérique Guillaume. Cet ouvrage dont nous avons ici la version intégrale est, présenté par l'éditeur, la synthèse du monumental traité "De la guerre".Quelques principes de conduite militaire, fondés sur une éducation du vouloir, et par l'expérience, doivent permettre au Prince de se cultiver sur l'art de conduire une bataille. Lire les récits de bataille est ainsi exclusivement à privilégier par rapport aux écrits des historiens qui ont toujours tendance, dit-il, à embellir la réalité. Les principes de positionnement d'une armée, de tactique, sont écrits dans le contexte des guerres napoléoniennes et de leur évolution. Le stratège Clausewitz sait que la matière évolue; ainsi il n'est plus possible de surprendre l'armée de son ennemi.Les dernières pages sont les plus importantes car elles dépassent le champ du militaire."Toute la difficulté consiste en ceci : rester fidèle dans l'exécution aux principes qu'on s'est fixé." (souligné dans le texte - p.64)Clausewitz a bien compris que la difficulté réside dans la mise en oeuvre d'une stratégie d'une part et qu'il est indispensable "de ne pas perdre son calme et sa fermeté, deux qualités que la guerre met toujours à l'épreuve en premier (...) et sans lesquelles les plus brillantes qualités de l'esprit ne servent à rien " (p.9) car cette réalisation s'inscrit dans l'humain, dans la réalité, hors du champ, atemporel, non existentiel, de l'Idée."La conduite de la guerre ressemble entièrement au fonctionnement d'une machine complexe comportant une friction énorme, de sorte que les combinaisons facilement esquissées sur le papier ne peuvent tre exécutées qu'au prix de grands efforts. La volonté libre, l'esprit du général, se voit ainsi à tout instant entravé dans ses mouvements." (p.65)Savoir garder la tte froide est indispensable tant au général que pour ses officiers directement dépendant de lui :- "La grande masse des hommes est de nature craintive, et il en résulte régulièrement l'exagération du danger. Toutes les influences se coalisent donc sur le commandant en chef pour lui donner une fausse représentation de la force de l'ennemi en face de lui; et c'est là une nouvelle source d'irrésolution." (p.66)- "On doit donc avoir confiance en ses propres dispositions générales et penser qu'elles concideront avec l'effet attendu. Ce qui compte avant tout ici, c'est la confiance que l'on accorde à ses généraux subalternes ; il est donc fondamental de choisir pour ce poste des gens auxquels on peut se fier, et écarter toute autre considération." (p.67)Ainsi respectés ces principes, avec l'éducation de l'aplomb :"(...) si le commandant en chef est un homme poussé par l'audace et par la force de la volonté, ainsi que par une grande ambition, il poursuivra ses fins malgré tout, et il les atteindra, alors qu'un homme ordinaire croit trouver dans l'état de l'armée une excuse suffisante pour renoncer." (p.70)
pfff faites plutot la paix .
j'avais vaguement entendu parle de l'auteur et je me suis dit pourquoi pas lire un ouvrage "de reference" en matiere de strategie militaire. bon soyons direct c'est penible a lire, puis a notre epoque je crois que les batailles a cheval sont moins nombreuses... bref au-dela de 2 ou 3 idees tres generales rien de bien interessant sous le soleil, en plus j'aime pas la guerre, je ne peux pas mettre 2 etoiles car cela ne refleterais que mon aversion pour les combats et les douleurs qu'ils apportent, dans ce genre je prefere le prince de machiavel.
j'avais vaguement entendu parle de l'auteur et je me suis dit pourquoi pas lire un ouvrage "de reference" en matiere de strategie militaire. bon soyons direct c'est penible a lire, puis a notre epoque je crois que les batailles a cheval sont moins nombreuses... bref au-dela de 2 ou 3 idees tres generales rien de bien interessant sous le soleil, en plus j'aime pas la guerre, je ne peux pas mettre 2 etoiles car cela ne refleterais que mon aversion pour les combats et les douleurs qu'ils apportent, dans ce genre je prefere le prince de machiavel.
Product Details
EAN : 9782842059712Weight : 3 pounds
Height : 1 inches
Length : 7 inches
Width : 5 inches
Author : Carl von Clausewitz
Binding : Poche
Manufacturer : Mille et une nuits
PublicationDate : 2006-10-05
Publisher : Mille et une nuits
SKU : mev07/2842059719
Studio : Mille et une nuits
Ou acheter
Vous pouvez acheter ce Principes fondamentaux de stratégie militaire sur amazon . Cliquez ici pour lire plus.
