Prix : EUR 5,00
"L'homme qui ne s'aimait pas" s'appelle Jacques Chirac. Si le titre intrigue, le héros a de quoi passionner. Pour étayer sa théorie – dont on cherche l'évidence tout au long du récit – , Éric Zemmour s'est appuyé sur les liens du président avec son entourage : sa belle-famille, Bernadette, Claude... et notamment sur ses rapports avec son propre père, qui mêlent obéissance craintive et révolte larvée. Rapports qui expliqueraient, selon l'auteur, le comportement politique de ce "rebelle de carte postale" rêvant de s'opposer mais renonçant toujours. C'est ainsi que, de 1956 à 2001, le petit monde de Jacques Chirac est passé en revue : on y croise Charles Pasqua, Chaban-Delmas, Marie-France Garaud et tous ceux qui ont mené, parfois malgré eux, Jacques Chirac au pouvoir. Soit, sur 246 pages, l'histoire politique française des quarante dernières années mélangée à l'histoire personnelle de "Jacky".
Éric Zemmour, de sa plume vive et alerte, dresse de savoureux portraits. Difficile pourtant de connaître le point de vue du reporter du Figaro sur son personnage principal : admiration ? moquerie ? Si Zemmour reconnaît en Chirac un bûcheur, un déterminé, un terrien, jamais l'homme d'État n'est considéré comme un homme d'idées. Et si, dans ce livre, le monde politique est regardé par une petite lucarne pleine d'humour et d'anecdotes croustillantes, il en ressort surtout que le goût du pouvoir et les guerres de clan ont, chez Chirac, remplacé un idéal de Grand Soir. Même l'évocation de la rencontre entre le futur président et Jean-Marie Le Pen n'étonne plus tant l'univers décrit regorge de coups bas et de stratégies avortées. D'accord, tout cela rapproche l'humain et le politique mais manque d'envergure pour un projet national. On y découvre seulement les coulisses du pouvoir, les revirements, les formules toutes faites et les paradoxes. Car l'homme du "bruit et (de) l'odeur" fut aussi celui de la "fracture sociale", un amoureux de l'Asie, des voyages et des autres cultures. Celui qui était, lors de ses études, "plus à gauche" que Rocard est aujourd'hui le seul à pouvoir faire gagner une droite divisée. Le temps change un homme.
Mais, après les témoignages du chauffeur du président puis de la première dame de France, voici Jacques Chirac lui-même. Ici, aucune analyse politique globale, Zemmour voulait juste une analyse quasi psychanalytique de l'homme. Il y réussit. Car, loin de tout parti pris, il confirme ce que les conseillers en communication de l'Élysée tentent de faire passer dans l'opinion publique : oui, Jacques Chirac est un homme comme les autres. Mais est-ce suffisant pour gagner une élection ? --Marine Segalen
This review is from : Chirac, l'homme qui ne s'aimait pas
Super menteur. .
Né en 90, Chirac a toujours eu le figure de notre cher président, pour moi c'est le bonhomme que je voyais au mois de janvier et à la coupe du monde... Mais Chirac a bel et bien eut une carrière politique avant... Et quelle carrière! Quel animal politique !Zemmour dans ce style vif et humoristique qui le caractérise nous dresse un portrait bien ficelé de notre cher ex-président. Entre l'homme qui se dévalorise devant l'adversaire pour mieux l'achever par derrière, le fieffé menteur et l'homme qui recule des que a sent le roussi, je peux dire que j'ai appris quantité d'anecdotes sur notre "super menteur" national... De mme, Zemmour nous livre sans concession la face cachée (et la plus grande) du monde politique, entre guerres intestines, alliances frauduleuses de personnes qui se donnent des sièges à l'assemblée comme "punition"(bref la trahison des élites... J'ai appris beaucoup d'affaires qui ont du défrayer la chronique de l'époque...sans toutefois bien les comprendre.Car à trop vouloir nous décrire le monde de Chirac, on en oublie de décrire Chirac. Trop de portrait, d'affaires, nous font oublier le sujet et le lecteur peu familier de la politique d'avant 2000 peu se sentir perdu (Chaban-Delmas, Pasqua... autant de nom qui me sont peu familier). On en sait plus sur ce qui se passe autour de Chirac que sur ce que Chirac pense vraiment. Mais dans l'ensemble on en ressort satisfait... quoi que plus cynique quant à la politique...Un livre à lire, "la machine électorale" qu'est Chirac est un sujet passionnant.
Super menteur. .
Né en 90, Chirac a toujours eu le figure de notre cher président, pour moi c'est le bonhomme que je voyais au mois de janvier et à la coupe du monde... Mais Chirac a bel et bien eut une carrière politique avant... Et quelle carrière! Quel animal politique !Zemmour dans ce style vif et humoristique qui le caractérise nous dresse un portrait bien ficelé de notre cher ex-président. Entre l'homme qui se dévalorise devant l'adversaire pour mieux l'achever par derrière, le fieffé menteur et l'homme qui recule des que a sent le roussi, je peux dire que j'ai appris quantité d'anecdotes sur notre "super menteur" national... De mme, Zemmour nous livre sans concession la face cachée (et la plus grande) du monde politique, entre guerres intestines, alliances frauduleuses de personnes qui se donnent des sièges à l'assemblée comme "punition"(bref la trahison des élites... J'ai appris beaucoup d'affaires qui ont du défrayer la chronique de l'époque...sans toutefois bien les comprendre.Car à trop vouloir nous décrire le monde de Chirac, on en oublie de décrire Chirac. Trop de portrait, d'affaires, nous font oublier le sujet et le lecteur peu familier de la politique d'avant 2000 peu se sentir perdu (Chaban-Delmas, Pasqua... autant de nom qui me sont peu familier). On en sait plus sur ce qui se passe autour de Chirac que sur ce que Chirac pense vraiment. Mais dans l'ensemble on en ressort satisfait... quoi que plus cynique quant à la politique...Un livre à lire, "la machine électorale" qu'est Chirac est un sujet passionnant.
Chirac, l'homme qui ne s'aimait pas Reviews
Un portrait à dévorer .
J'ai lu ce livre à sa sortie en 2002, et je viens de le relire en 2005... et il a gardé toute sa fraicheur d'analyse. Je l'ai dévoré aussi vite. Eric Zemmour (dont je n'aime pas forcément le positionnement politique) a le sens de la formule. Il est certes journaliste mais ne se cantonne pas au jargon journalistique habituel. Comme un sculpteur, il taille peu à peu un portrait trés précis de la personnalité de Chirac. Il montre effectivement que Chirac n'a pas de certitude, pas d'idéologie, pas de principes. Cette flexibilité, liée à une grande puissance de travail, à une capacité de survie et une facilité à "tuer" ses adversaires sans aucun état d'âme, lui ont permis de traverser les décennies en gravissant les échelons du pouvoir. Souffrant presque d'un complexe d'infériorité il flatte ses interlocuteurs, les charme, les manipule sans jamais rien dévoiler. En quelques coups de pinceaux Zemmour dresse également le portrait des personnalités politiques (et il y en a un certain nombre, de droite comme de gauche) qui ont croisé le chemin de Chirac. J'ai beaucoup aimé la comparaison avec Pasqua, et avec Jospin. Derrière la critique impitoyable de Zemmour, on sent une véritable admiration pour l'Animal Politique Chirac, et presque une certaine tendresse.Il n'y a effectivement pas de grandes révélations dans ce livre et certains éléments clé sont "oubliés" (Franc Maçonnerie, liens avec Dassault, avec le lobby nucléaire...)Une lecture épatante à compléter par d'autres...
Un portrait à dévorer .
J'ai lu ce livre à sa sortie en 2002, et je viens de le relire en 2005... et il a gardé toute sa fraicheur d'analyse. Je l'ai dévoré aussi vite. Eric Zemmour (dont je n'aime pas forcément le positionnement politique) a le sens de la formule. Il est certes journaliste mais ne se cantonne pas au jargon journalistique habituel. Comme un sculpteur, il taille peu à peu un portrait trés précis de la personnalité de Chirac. Il montre effectivement que Chirac n'a pas de certitude, pas d'idéologie, pas de principes. Cette flexibilité, liée à une grande puissance de travail, à une capacité de survie et une facilité à "tuer" ses adversaires sans aucun état d'âme, lui ont permis de traverser les décennies en gravissant les échelons du pouvoir. Souffrant presque d'un complexe d'infériorité il flatte ses interlocuteurs, les charme, les manipule sans jamais rien dévoiler. En quelques coups de pinceaux Zemmour dresse également le portrait des personnalités politiques (et il y en a un certain nombre, de droite comme de gauche) qui ont croisé le chemin de Chirac. J'ai beaucoup aimé la comparaison avec Pasqua, et avec Jospin. Derrière la critique impitoyable de Zemmour, on sent une véritable admiration pour l'Animal Politique Chirac, et presque une certaine tendresse.Il n'y a effectivement pas de grandes révélations dans ce livre et certains éléments clé sont "oubliés" (Franc Maçonnerie, liens avec Dassault, avec le lobby nucléaire...)Une lecture épatante à compléter par d'autres...
Chirac, l'homme qui ne s'aimait pas Opinions
Le meilleur Zemmour .
Je trouve ce livre exceptionnel, Zemmour mélange son lyrisme à sa fine analyse politique et psychologique.Passionnant avec beaucoup de références qui font réfléchir sur l'image de Chirac et le Vrai Chirac.On sent que Zemmour se rapproche de Chirac au fur à mesure de l'ecriture ...
Le meilleur Zemmour .
Je trouve ce livre exceptionnel, Zemmour mélange son lyrisme à sa fine analyse politique et psychologique.Passionnant avec beaucoup de références qui font réfléchir sur l'image de Chirac et le Vrai Chirac.On sent que Zemmour se rapproche de Chirac au fur à mesure de l'ecriture ...
Un portrait trompeur .
Un portrait qui se veut brillant, haut en couleur, qui vole haut. C'est vrai Eric Zemmour a du talent. Le livre est divisé en petits chapitres dont chacun porte le titre d'une année correspondant à une étape de la vie de J Chirac.Cependant Zemmour malgré son talent ne 'capte' pas l'essentiel du personnage; son intelligence politique qui lui permit de faire deux mandats présidentiels, de rester 40 ans au sommet de la vie politique franaise, une performance que peu ont égalé.Ce que Zemmour ne capte pas non plus dans son portrait c'est le courage du président, son grand point fort. On aurait ainsi aimé que Zemmour nous parle de ses exploits militaires durant la guerre d'Algérie que Chirac a fait sur le terrain et pas dans une planque. C'est ce courage inné qui lui permit de se lancer dans l'aventure politique au plus haut niveau, qui lui permis de lancer des réformes décisives dans les années 80 ou qui lui permis d'intervenir en 1995 pour mettre fin à la guerre en Bosnie.Eric Zemmour croit connaitre Chirac mais le connait-il vraiment ?Au total Eric Zemmour donne une image des plus médiocres de l'ancien président, quoiqu'à un moment Zemmour reconnait que 'c'est le génie de Chirac que d'accepter d'tre pris pour un "cerveau à gérer", un cheval à monter (...) par les gens qui le servent". En effet Chirac a su s'entourer, de Marie-France Garaud et Pierre Juillet durant les années 70 à Edouard Balladur dans les années 80.En fait le livre traite de la personnalité, de la psychologie de Chirac, peu de ses décisions politiques or c'est celles ci qui resteront dans l'histoire. Dans 100 ans on aura oublié la personnalité de Chirac mais on n'aura pas oublié que par exemple c'est lui qui au 20 siècle a lancé les premières grandes réformes libérales en France dans les années 86/88, lui qui à abolit le service militaire, lui qui à eut le courage d'intervenir en 1995 en Bosnie pour mettre fin à la guerre.Ce sont là des actes qui en disent plus sur la personnalité de Chirac que tous les regards extérieurs ou toutes les tentatives de psychologie sauvage.
Un portrait qui se veut brillant, haut en couleur, qui vole haut. C'est vrai Eric Zemmour a du talent. Le livre est divisé en petits chapitres dont chacun porte le titre d'une année correspondant à une étape de la vie de J Chirac.Cependant Zemmour malgré son talent ne 'capte' pas l'essentiel du personnage; son intelligence politique qui lui permit de faire deux mandats présidentiels, de rester 40 ans au sommet de la vie politique franaise, une performance que peu ont égalé.Ce que Zemmour ne capte pas non plus dans son portrait c'est le courage du président, son grand point fort. On aurait ainsi aimé que Zemmour nous parle de ses exploits militaires durant la guerre d'Algérie que Chirac a fait sur le terrain et pas dans une planque. C'est ce courage inné qui lui permit de se lancer dans l'aventure politique au plus haut niveau, qui lui permis de lancer des réformes décisives dans les années 80 ou qui lui permis d'intervenir en 1995 pour mettre fin à la guerre en Bosnie.Eric Zemmour croit connaitre Chirac mais le connait-il vraiment ?Au total Eric Zemmour donne une image des plus médiocres de l'ancien président, quoiqu'à un moment Zemmour reconnait que 'c'est le génie de Chirac que d'accepter d'tre pris pour un "cerveau à gérer", un cheval à monter (...) par les gens qui le servent". En effet Chirac a su s'entourer, de Marie-France Garaud et Pierre Juillet durant les années 70 à Edouard Balladur dans les années 80.En fait le livre traite de la personnalité, de la psychologie de Chirac, peu de ses décisions politiques or c'est celles ci qui resteront dans l'histoire. Dans 100 ans on aura oublié la personnalité de Chirac mais on n'aura pas oublié que par exemple c'est lui qui au 20 siècle a lancé les premières grandes réformes libérales en France dans les années 86/88, lui qui à abolit le service militaire, lui qui à eut le courage d'intervenir en 1995 en Bosnie pour mettre fin à la guerre.Ce sont là des actes qui en disent plus sur la personnalité de Chirac que tous les regards extérieurs ou toutes les tentatives de psychologie sauvage.
Chirac tel qu'il est;; .
Malgré un fort tapage mediatiqu, nous n'apprenons pas grand chose sur notre président. La seule info inedite est son entrevue avec Jean Marie Le Pen. Pour toutes les personnes désirant de connaitre la personnalité de notre president c'est un livre à conseiller
Malgré un fort tapage mediatiqu, nous n'apprenons pas grand chose sur notre président. La seule info inedite est son entrevue avec Jean Marie Le Pen. Pour toutes les personnes désirant de connaitre la personnalité de notre president c'est un livre à conseiller
Cons Review
en manque d'analyse .
Ce livre n'apprend pas grand chose. Par ailleurs, il se borne a etaler des anecdotes sans grand interet et dans un style trop journalistique. Une vraie analyse, plus serieuse et objective, aurait ete preferable.
Ce livre n'apprend pas grand chose. Par ailleurs, il se borne a etaler des anecdotes sans grand interet et dans un style trop journalistique. Une vraie analyse, plus serieuse et objective, aurait ete preferable.
Related Post
- Pourquoi ce vandalisme dEtat contre lEcole ? : Lettre au président de
la République - Les chemins de Mandela : Quinze leçons de vie, damour et de courage
- Histoire dune âme : Manuscrits autobiographiques, nouvelle édition
Product Details
EAN : 9782253153979Weight : 1 pounds
Height : 1 inches
Length : 7 inches
Width : 5 inches
Author : Eric Zemmour
Binding : Poche
Manufacturer : Librairie generale francaise
PublicationDate : 2002-12-11
Publisher : Librairie generale francaise
SKU : 3_2253153974
Studio : Librairie generale francaise
Ou acheter
Vous pouvez acheter ce Chirac, lhomme qui ne saimait pas sur amazon . Cliquez ici pour lire plus.
