Prix : EUR 20,90
This review is from : Le divorce français ... les élites contre le peuple, le peuple contre les élites... A qui la faute ?
Intéressant malgré quelques longueurs. .
La sortie d'un essai de Franois de Closets est toujours un petit événement. J'avais bien apprécié, en particulier, La grande manip il y a quelques années.Franois de Closets est un journaliste passionné et sympathique, qui a l'art de rendre accessible au plus grand nombre de grands débats de société qu'il s'attache à présenter de manière simple et claire, tout en s'évertuant à bien peser le pour et le contre, de faon à viser la meilleure objectivité et amener chacun à méditer et se sentir concerné par ces débats. Comme animateur de télévision, j'ai d'ailleurs souvenir d'avoir passé de bons moments à l'écoute des émissions qu'il organisait, étant jeune, et de m'tre intéressé pour la première fois à certains de ces sujets.Ainsi, une nouvelle fois à travers cet essai, Franois de Closets invite à la réflexion sur un certain nombre de sujets qui lui sont chers et pour lesquels il indique avoir pris le recul de ses quarante années d'expérience journalistique, occupées essentiellement à analyser l'instant présent, pour reconsidérer chacun et rechercher les causes de ce qu'il appelle la société de défiance , héritée du divorce entre les élites et le peuple, tel qu'il l'analyse en le mettant en perspective tout au long de l'ouvrage.Ainsi affirme-t-il, dans son introduction, en parlant de la France que Lors des Trente Glorieuses, elle a fondé son efficacité sur le mode technocratique en privilégiant la compétence sur la contestation, l'action sur le débat, la réussite sur la critique. Lors des Trente Miteuses qui ont suivi, elle s'est pervertie dans le mode idéologique en privilégiant le verbe sur la réalité, l'émotion sur la raison, l'affrontement sur la concertation, l'hypocrisie sur la réalité. Une phrase qui résume bien le livre.Si une bonne partie de ses analyses sont justes, il n'en reste pas moins que je m'attendais à autre chose, au vu notamment des interventions radiophoniques ou télévisées de l'auteur ; un essai plus centré sur la problématique actuelle de l'économie et de l'endettement de l'Etat. Si ce thème est effectivement évoqué, il n'occupe qu'une petite partie de l'ouvrage. Pourquoi pas. En revanche, il m'apparat que la passion emporte un peu trop souvent l'auteur et que certains chapitres ou passages sont inutilement longs. En particulier, le premier chapitre sur les bombes atomiques, bien que tout à fait intéressant en soi, me semble à la limite du hors sujet. En effet, pendant plusieurs dizaines de pages l'auteur revient sur la surenchère entre Américains et Soviétiques en matière d'armement, alors que pourtant l'essai est censé porter exclusivement sur la France. Certes, notre pays n'évolue pas en vase clos et le contexte international est crucial, mais quelques pages auraient peut-tre suffit à démontrer ce que l'auteur voulait mettre en évidence et faire ainsi le lien avec la situation franaise.Le second chapitre sur l'énergie nucléaire et les OGM permet, par contre, de mieux comprendre en quoi l'opposition entre la vision des experts et les excès de la société d'opinion, qui confère trop souvent à l'idéologie (ou trop souvent manipulée par les idéologues) empchent tout débat constructif (d'où une explication intéressante sur le triste épisode du nuage de Tchernobyl, à découvrir).Franois de Closets poursuit ensuite avec les questions du pétrole et des morts sur la route (au risque de paratre un peu redondant sur ce thème qui lui est particulièrement cher depuis longtemps), pour passer à l'Economie. Il y assène quelques vérités salutaires, notamment sur le problème de la dette et de la persistance des politiques keynésiennes qui ont pourtant fait la preuve de leur dangerosité, mme si par moments quelques propos sont un peu simplificateurs. La dernière partie de l'ouvrage invite quant à elle à une réflexion sur l'attitude des élites face à la grave question de l'euthanasie et de la mort médicalisée.Le reproche que je suis tenté de faire, mme si la structure de l'ouvrage se veut claire et que le fil conducteur est malgré tout établi et légitimé, est la trop grande disparité des sujets traités ; l'ouvrage me semble manquer de cohésion suffisante et souffrir de trop de longueurs.Mais Franois de Closets demeure un grand journaliste, passionné, rigoureux et pédagogue, ce dont on ne peut que le féliciter.Un ouvrage en définitive sympathique et honnte, à l'image de son auteur.
Intéressant malgré quelques longueurs. .
La sortie d'un essai de Franois de Closets est toujours un petit événement. J'avais bien apprécié, en particulier, La grande manip il y a quelques années.Franois de Closets est un journaliste passionné et sympathique, qui a l'art de rendre accessible au plus grand nombre de grands débats de société qu'il s'attache à présenter de manière simple et claire, tout en s'évertuant à bien peser le pour et le contre, de faon à viser la meilleure objectivité et amener chacun à méditer et se sentir concerné par ces débats. Comme animateur de télévision, j'ai d'ailleurs souvenir d'avoir passé de bons moments à l'écoute des émissions qu'il organisait, étant jeune, et de m'tre intéressé pour la première fois à certains de ces sujets.Ainsi, une nouvelle fois à travers cet essai, Franois de Closets invite à la réflexion sur un certain nombre de sujets qui lui sont chers et pour lesquels il indique avoir pris le recul de ses quarante années d'expérience journalistique, occupées essentiellement à analyser l'instant présent, pour reconsidérer chacun et rechercher les causes de ce qu'il appelle la société de défiance , héritée du divorce entre les élites et le peuple, tel qu'il l'analyse en le mettant en perspective tout au long de l'ouvrage.Ainsi affirme-t-il, dans son introduction, en parlant de la France que Lors des Trente Glorieuses, elle a fondé son efficacité sur le mode technocratique en privilégiant la compétence sur la contestation, l'action sur le débat, la réussite sur la critique. Lors des Trente Miteuses qui ont suivi, elle s'est pervertie dans le mode idéologique en privilégiant le verbe sur la réalité, l'émotion sur la raison, l'affrontement sur la concertation, l'hypocrisie sur la réalité. Une phrase qui résume bien le livre.Si une bonne partie de ses analyses sont justes, il n'en reste pas moins que je m'attendais à autre chose, au vu notamment des interventions radiophoniques ou télévisées de l'auteur ; un essai plus centré sur la problématique actuelle de l'économie et de l'endettement de l'Etat. Si ce thème est effectivement évoqué, il n'occupe qu'une petite partie de l'ouvrage. Pourquoi pas. En revanche, il m'apparat que la passion emporte un peu trop souvent l'auteur et que certains chapitres ou passages sont inutilement longs. En particulier, le premier chapitre sur les bombes atomiques, bien que tout à fait intéressant en soi, me semble à la limite du hors sujet. En effet, pendant plusieurs dizaines de pages l'auteur revient sur la surenchère entre Américains et Soviétiques en matière d'armement, alors que pourtant l'essai est censé porter exclusivement sur la France. Certes, notre pays n'évolue pas en vase clos et le contexte international est crucial, mais quelques pages auraient peut-tre suffit à démontrer ce que l'auteur voulait mettre en évidence et faire ainsi le lien avec la situation franaise.Le second chapitre sur l'énergie nucléaire et les OGM permet, par contre, de mieux comprendre en quoi l'opposition entre la vision des experts et les excès de la société d'opinion, qui confère trop souvent à l'idéologie (ou trop souvent manipulée par les idéologues) empchent tout débat constructif (d'où une explication intéressante sur le triste épisode du nuage de Tchernobyl, à découvrir).Franois de Closets poursuit ensuite avec les questions du pétrole et des morts sur la route (au risque de paratre un peu redondant sur ce thème qui lui est particulièrement cher depuis longtemps), pour passer à l'Economie. Il y assène quelques vérités salutaires, notamment sur le problème de la dette et de la persistance des politiques keynésiennes qui ont pourtant fait la preuve de leur dangerosité, mme si par moments quelques propos sont un peu simplificateurs. La dernière partie de l'ouvrage invite quant à elle à une réflexion sur l'attitude des élites face à la grave question de l'euthanasie et de la mort médicalisée.Le reproche que je suis tenté de faire, mme si la structure de l'ouvrage se veut claire et que le fil conducteur est malgré tout établi et légitimé, est la trop grande disparité des sujets traités ; l'ouvrage me semble manquer de cohésion suffisante et souffrir de trop de longueurs.Mais Franois de Closets demeure un grand journaliste, passionné, rigoureux et pédagogue, ce dont on ne peut que le féliciter.Un ouvrage en définitive sympathique et honnte, à l'image de son auteur.
Le divorce français ... les élites contre le peuple, le peuple contre les élites... A qui la faute ? Reviews
Quoi de neuf docteur ? .
Oui, quoi de neuf ?Finalement pas grand chose . La réflexion finale sur l'euthanasie est certes très intéressante, mais beaucoup trop longue, comme une agonie qui n'en finit pas .La peur franaise vis à vis des OGM est certes étudiée, mais un peu trop superficiellement . Une étude écourtée ,comme fauchée en pleine croissance, avant maturité .Le péril économique qui va s'abattre sur nous n'est que trop brièvement présenté, à peine soulevé . L'immensité croissante de nos déficits publics en général,le déficit abyssal de notre système de santé, la très grande incertitude sur la survie de notre système de retraite ne sont que trop légèrement traités , sans aller véritablement au fond du problème, sans proposer de solution .Par contre ,les relations existant entre le peuple franais, les gouvernements successifs et le nucléaire sont bien étudiées et nous aident à mieux comprendre, pourquoi, nous autres franais, volontiers donneurs de leons, nous sommes finalement si mal perus à l'étranger .Finalement, le chapitre qui m'a paru tre le plus intéressant est celui consacré à l'action, ou plutt l'inaction historique de nombreux gouvernements de la république vis à vis de ce fléau des temps modernes : l'insécurité routiére .Que de morts sur la conscience !!! Et dire que ces gens là refusent le droit d'une mort digne à leurs compatriotes .Bref, un livre assez inégal sur la France d'aujourd'hui et ces braves franais qui ont parfois besoin d'tre mis sur la voie par une "élite" qui est loin d'tre irréprochable, au point que l'on pourrait parler d'elle en la qualifiant , non plus d'élite, mais de champion de "délit d'entrave".
Quoi de neuf docteur ? .
Oui, quoi de neuf ?Finalement pas grand chose . La réflexion finale sur l'euthanasie est certes très intéressante, mais beaucoup trop longue, comme une agonie qui n'en finit pas .La peur franaise vis à vis des OGM est certes étudiée, mais un peu trop superficiellement . Une étude écourtée ,comme fauchée en pleine croissance, avant maturité .Le péril économique qui va s'abattre sur nous n'est que trop brièvement présenté, à peine soulevé . L'immensité croissante de nos déficits publics en général,le déficit abyssal de notre système de santé, la très grande incertitude sur la survie de notre système de retraite ne sont que trop légèrement traités , sans aller véritablement au fond du problème, sans proposer de solution .Par contre ,les relations existant entre le peuple franais, les gouvernements successifs et le nucléaire sont bien étudiées et nous aident à mieux comprendre, pourquoi, nous autres franais, volontiers donneurs de leons, nous sommes finalement si mal perus à l'étranger .Finalement, le chapitre qui m'a paru tre le plus intéressant est celui consacré à l'action, ou plutt l'inaction historique de nombreux gouvernements de la république vis à vis de ce fléau des temps modernes : l'insécurité routiére .Que de morts sur la conscience !!! Et dire que ces gens là refusent le droit d'une mort digne à leurs compatriotes .Bref, un livre assez inégal sur la France d'aujourd'hui et ces braves franais qui ont parfois besoin d'tre mis sur la voie par une "élite" qui est loin d'tre irréprochable, au point que l'on pourrait parler d'elle en la qualifiant , non plus d'élite, mais de champion de "délit d'entrave".
Cons Review
La mme ritournelle .
Encore un livre écrit en ayant la sagesse que confère la rétrospective. C'est tellement facile d'tre intelligent avec le recul.De plus, chaque chapitre est beaucoup trop long. On pourrait résumer les propos en quelques lignes. 100 pages sur le nucléaire pour commencer le livre !!! Que de redites et de longueurs !Et toujours, ces propos qui disent que rien ne va en France, que c'est la catastrophe. Ces livres existent depuis des dizaines d'années !!!Aucune solution vraiment concrète de proposée ! C'est tellement plus simple de juger que de proposer des solutions.
Encore un livre écrit en ayant la sagesse que confère la rétrospective. C'est tellement facile d'tre intelligent avec le recul.De plus, chaque chapitre est beaucoup trop long. On pourrait résumer les propos en quelques lignes. 100 pages sur le nucléaire pour commencer le livre !!! Que de redites et de longueurs !Et toujours, ces propos qui disent que rien ne va en France, que c'est la catastrophe. Ces livres existent depuis des dizaines d'années !!!Aucune solution vraiment concrète de proposée ! C'est tellement plus simple de juger que de proposer des solutions.
Related Post
- Le grand échiquier
- Interdits denfants : le témoignage unique de parents ayant eu recours
à une mère porteuse - Les 36 stratagèmes : Traité secret de stratégie chinoise
Product Details
EAN : 9782213636320Weight : 2 pounds
Height : 2 inches
Length : 10 inches
Width : 6 inches
Author : François de Closets
Binding : Broché
Manufacturer : Fayard
PublicationDate : 2008-02-27
Publisher : Fayard
SKU : 65BB4617E914
Studio : Fayard
Ou acheter
Vous pouvez acheter ce Le divorce français ... les élites contre le peuple, le peuple contre les élites... A qui la faute ? sur amazon . Cliquez ici pour lire plus.
