Prix : EUR 8,00
This review is from : Géopolitique de l'apocalypse : La Démocratie à l'épreuve de l'islamisme
L'ouvrage le plus engagé de Frédéric Encel .
Dans ses brillantes analyses géopolitiques, l'auteur démystifie la gigantesque partie de poker menteur qui se déroule actuellement au Proche et au Moyen-Orient et montre le caractère irréductible de l'opposition du religieux et du politique.Mais la partie la plus originale (au vu des nombreux autres ouvrages consacrés au terrorisme islamique) est encore la réflexion qu'il introduit sur la réaffirmation des valeurs culturelles et politiques occidentales qui "méritent d'tre prement défendues".
L'ouvrage le plus engagé de Frédéric Encel .
Dans ses brillantes analyses géopolitiques, l'auteur démystifie la gigantesque partie de poker menteur qui se déroule actuellement au Proche et au Moyen-Orient et montre le caractère irréductible de l'opposition du religieux et du politique.Mais la partie la plus originale (au vu des nombreux autres ouvrages consacrés au terrorisme islamique) est encore la réflexion qu'il introduit sur la réaffirmation des valeurs culturelles et politiques occidentales qui "méritent d'tre prement défendues".
Géopolitique de l'apocalypse : La Démocratie à l'épreuve de l'islamisme Reviews
Ben Laden: l'apocalypse sinon rien ! .
Un ouvrage qui sur le fond devrait permettre à tous de se retrouver, de la gauche républicaine (la famille politique de l'auteur, comme il nous le rappelle) à la droite et qui surtout s'adresse à tous les citoyens soucieux de vivre dans une nation riche de son Histoire et de ses différences. La menace et les causes (souvent lointaines) de l'islamisme radical sont clairement analysées. L'objectif de Ben Laden serait selon F.Ancel l'apocalypse "tout simplement". L'auteur n'envisage pas d'autres explications; difficile à croire mais pourquoi pas? Et si ce "matre de l'apoclypse" voulait le pouvoir pour le pouvoir à commencer par celui de l'Arabie avant d'en faire le siège d'une multinationale du proselytisme islamo-intégriste? Quoi qu'il en soit l'antidote au niveau hexagonal se trouve dans les ressorts et les piliers que constituent la nation, la démocratie, l'école et la lacité...les meilleurs outils pour la paix civile et une intégration réussie. Un ouvrage où F. Ancel se "mouille" et dévoile ses convictions avec conviction. Un livre qui donne parfois l'impression d'avoir été écrit un peu trop "à chaud" à la différence des précédents. Mais il se lit avec beaucoup d'intért.
Ben Laden: l'apocalypse sinon rien ! .
Un ouvrage qui sur le fond devrait permettre à tous de se retrouver, de la gauche républicaine (la famille politique de l'auteur, comme il nous le rappelle) à la droite et qui surtout s'adresse à tous les citoyens soucieux de vivre dans une nation riche de son Histoire et de ses différences. La menace et les causes (souvent lointaines) de l'islamisme radical sont clairement analysées. L'objectif de Ben Laden serait selon F.Ancel l'apocalypse "tout simplement". L'auteur n'envisage pas d'autres explications; difficile à croire mais pourquoi pas? Et si ce "matre de l'apoclypse" voulait le pouvoir pour le pouvoir à commencer par celui de l'Arabie avant d'en faire le siège d'une multinationale du proselytisme islamo-intégriste? Quoi qu'il en soit l'antidote au niveau hexagonal se trouve dans les ressorts et les piliers que constituent la nation, la démocratie, l'école et la lacité...les meilleurs outils pour la paix civile et une intégration réussie. Un ouvrage où F. Ancel se "mouille" et dévoile ses convictions avec conviction. Un livre qui donne parfois l'impression d'avoir été écrit un peu trop "à chaud" à la différence des précédents. Mais il se lit avec beaucoup d'intért.
Géopolitique de l'apocalypse : La Démocratie à l'épreuve de l'islamisme Opinions
un livre fort utile .
très bonne analyse des forces en présence, à partir des bonnes questions. Approche qui ne néglige aucune des questions essentielles. Un outil pour comprendre et un outil de travail pour qui s'intéresse à la question et aus résistances à y opposer. L'Apocalypse, un thème qui "prend" dans un monde perturbé et organisé par la religion, interprétée selon des intérts de conqute, également : autre hypothèse que l'Apocalypse, mais si conqute il y a (ce que je pense) c'est au nom et avec les moyens d'un discours qui repose sur des ressorts apocalyptiques.A lire. Brillant d'intelligence.
un livre fort utile .
très bonne analyse des forces en présence, à partir des bonnes questions. Approche qui ne néglige aucune des questions essentielles. Un outil pour comprendre et un outil de travail pour qui s'intéresse à la question et aus résistances à y opposer. L'Apocalypse, un thème qui "prend" dans un monde perturbé et organisé par la religion, interprétée selon des intérts de conqute, également : autre hypothèse que l'Apocalypse, mais si conqute il y a (ce que je pense) c'est au nom et avec les moyens d'un discours qui repose sur des ressorts apocalyptiques.A lire. Brillant d'intelligence.
Clair et net .
Contre la langue de bois, un essai stimulant qui remet bien des choses en place. Lecture rapide et aisée. Du bon travail.
Contre la langue de bois, un essai stimulant qui remet bien des choses en place. Lecture rapide et aisée. Du bon travail.
Pas mal mais douteux par endroit .
Assez bon livre (bien que le titre fasse penser à un bouquin de T.meyssand ;-))Bonne explication (du moins très intéressante) de l'Islam. Toutefois par moment on se demande bien où l'auteur va chercher ses idées tellement celles-ci peuvent paratre incongrues...
Assez bon livre (bien que le titre fasse penser à un bouquin de T.meyssand ;-))Bonne explication (du moins très intéressante) de l'Islam. Toutefois par moment on se demande bien où l'auteur va chercher ses idées tellement celles-ci peuvent paratre incongrues...
Cons Review
Plein de vent .
Cela ne m'a laissé aucune trace. Ecrivain que je qualifierai de très moyen. Cet essai est peu clair et l'intért suscité près des pquerettes. On trouvera mieux pour se faire une idée de l'islamisme.
Cela ne m'a laissé aucune trace. Ecrivain que je qualifierai de très moyen. Cet essai est peu clair et l'intért suscité près des pquerettes. On trouvera mieux pour se faire une idée de l'islamisme.
Un livre approximatif .
Frédéric Encel semble avoir opté pour la confusion dans son livre "Géopolitique de l'apocalypse". En effet, les démonstrations qu'il effectue sont très partisanes et se résument en fait à une seule et mme vision : l'islam est violent, et la situation d'Isral comme celle des Etats-Unis le prouvent. La théorie du "choc des civilisations" est donc largement soutenue par Encel, qui plus est au prix de la déformation historique (cf. les guerres menées par les Arabes à travers l'histoire, selon Encel). Sans compter qu'Encel semble opter délibérément pour une confusion Arabes-musulmans, ce qui est un comble et rejoint les thèses d'Alexandre del Valle. Franchement, j'ai regretté l'achat de ce livre qui, finalement, est simpliste et réducteur de la complexité du Moyen-Orient et de l'image qu'Encel cherche délibérément à en donner.
Frédéric Encel semble avoir opté pour la confusion dans son livre "Géopolitique de l'apocalypse". En effet, les démonstrations qu'il effectue sont très partisanes et se résument en fait à une seule et mme vision : l'islam est violent, et la situation d'Isral comme celle des Etats-Unis le prouvent. La théorie du "choc des civilisations" est donc largement soutenue par Encel, qui plus est au prix de la déformation historique (cf. les guerres menées par les Arabes à travers l'histoire, selon Encel). Sans compter qu'Encel semble opter délibérément pour une confusion Arabes-musulmans, ce qui est un comble et rejoint les thèses d'Alexandre del Valle. Franchement, j'ai regretté l'achat de ce livre qui, finalement, est simpliste et réducteur de la complexité du Moyen-Orient et de l'image qu'Encel cherche délibérément à en donner.
Peu convaincant .
L'analyse de Frédéric Encel ne me convaint pas du tout. Ainsi Ben Laden serait tout simplement, avec les événements du 11 septembre 2001, soucieux de provoquer une "apocalypse". Oui, mais au bénéfice de qui ? Et selon quelles prétentions ? Contrairement à ce que sous-entend largement Encel dans cet écrit, Ben Laden n'est pas représentatif d'une majorité des musulmans. L'opposition dar-el-islam / Dar-el-harb (domaine de l'islam/domaine de la guerre) est trop réductrice, et pas du tout représentative de la réalité du monde arabo-musulman. Une confusion largement répandue, et qu'il cherche à asseoir... à tort.
L'analyse de Frédéric Encel ne me convaint pas du tout. Ainsi Ben Laden serait tout simplement, avec les événements du 11 septembre 2001, soucieux de provoquer une "apocalypse". Oui, mais au bénéfice de qui ? Et selon quelles prétentions ? Contrairement à ce que sous-entend largement Encel dans cet écrit, Ben Laden n'est pas représentatif d'une majorité des musulmans. L'opposition dar-el-islam / Dar-el-harb (domaine de l'islam/domaine de la guerre) est trop réductrice, et pas du tout représentative de la réalité du monde arabo-musulman. Une confusion largement répandue, et qu'il cherche à asseoir... à tort.
Product Details
EAN : 9782080800664Weight : 1 pounds
Height : 1 inches
Length : 7 inches
Width : 5 inches
Author : Frédéric Encel
Binding : Poche
Manufacturer : Flammarion
PublicationDate : 2003-09-11
Publisher : Flammarion
SKU : TL2080800663
Studio : Flammarion
Ou acheter
Vous pouvez acheter ce Géopolitique de lapocalypse : La Démocratie à lépreuve de lislamisme sur amazon . Cliquez ici pour lire plus.
