Prix : EUR 22,50
This review is from : L'identité économique de la France : Libre-échange et protectionnisme 1814-1851
Les Franais et le libre-échange .
Comment l'idée du libre-échange a-t-elle fait son chemin pour tre finalement, rejetée en France?David Todd - sans doute le fils d'Emmanuel si l'on en juge à sa formation académique semblable à celle de papa, des études d'histoire à Cambridge - montre comment le libre-échange fut considéré sous la restauration comme une idée progressiste combattue car associée au libéralisme politique et portant atteinte aux rentiers. Les républicains furent d'abord libre-échangistes pour cette raison, avec de grands champions comme Lamartine.Puis, sous le second empire, le libre-échange devient ce qu'il est aujourd'hui: un concept affairiste qui fait bon ménage avec le régime autoritaire de Napoléon III: le libre-échange s'est définitivement détaché du libéralisme politique, et vice-versa.Avec le reflux du libre-échange à la fin du XIX siècle, le mythe du libre-échange sera définitivement abandonné en France.... pour revenir aujourd'hui dans les bagages de l'Union européenne.La comparaison entre le libre-échangisme technocratique saint-simonien franais de Michel Chevalier (auteur du traité franco-anglais de 1860) et celui de la ligue anglaise de Richard Cobden est très intéressante: le libre-échange fut au départ en Angleterre une cause "de gauche" car il permit d'abolir le pouvoir de l'oligarchie terrien au profit de la nouvelle classe industrielle. En France, il permettra la montée de l'affairisme: d'abord sous Louis-Philippe, là où il connat ses premiers succès, puis sous Napoléon III.Livre particuluèrement bien écrit, un vai travail d'universiataire de haut niveau, avec énormément de référence, qui se lit facilement.
Les Franais et le libre-échange .
Comment l'idée du libre-échange a-t-elle fait son chemin pour tre finalement, rejetée en France?David Todd - sans doute le fils d'Emmanuel si l'on en juge à sa formation académique semblable à celle de papa, des études d'histoire à Cambridge - montre comment le libre-échange fut considéré sous la restauration comme une idée progressiste combattue car associée au libéralisme politique et portant atteinte aux rentiers. Les républicains furent d'abord libre-échangistes pour cette raison, avec de grands champions comme Lamartine.Puis, sous le second empire, le libre-échange devient ce qu'il est aujourd'hui: un concept affairiste qui fait bon ménage avec le régime autoritaire de Napoléon III: le libre-échange s'est définitivement détaché du libéralisme politique, et vice-versa.Avec le reflux du libre-échange à la fin du XIX siècle, le mythe du libre-échange sera définitivement abandonné en France.... pour revenir aujourd'hui dans les bagages de l'Union européenne.La comparaison entre le libre-échangisme technocratique saint-simonien franais de Michel Chevalier (auteur du traité franco-anglais de 1860) et celui de la ligue anglaise de Richard Cobden est très intéressante: le libre-échange fut au départ en Angleterre une cause "de gauche" car il permit d'abolir le pouvoir de l'oligarchie terrien au profit de la nouvelle classe industrielle. En France, il permettra la montée de l'affairisme: d'abord sous Louis-Philippe, là où il connat ses premiers succès, puis sous Napoléon III.Livre particuluèrement bien écrit, un vai travail d'universiataire de haut niveau, avec énormément de référence, qui se lit facilement.
Product Details
EAN : 9782246711810Weight : 2 pounds
Height : 2 inches
Length : 9 inches
Width : 6 inches
Author : David Todd
Binding : Broché
Manufacturer : Grasset & Fasquelle
PublicationDate : 2008-10-15
Publisher : Grasset & Fasquelle
SKU : 265127499
Studio : Grasset & Fasquelle
Ou acheter
Vous pouvez acheter ce Lidentité économique de la France : Libre-échange et protectionnisme 1814-1851 sur amazon . Cliquez ici pour lire plus.
