Prix : EUR 12,90
in12. broché. « Je pense, en conscience, que Ségolène Royal ne doit pas devenir Présidente de la République. Je ne le souhaite pas pour mon pays. Je le redoute pour mes enfants. Je le dis sans passion aucune, calmement mais fermement: ce que construit Ségolène Royal dans cette campagne présidentielle est mensonger et dangereux, pour la gauche et pour la France ». L'auteur de ces lignes, Eric Besson, est député socialiste de la Drôme, et il occupait au sein du PS les fonctions de Secrétaire national à l'économie jusqu'à sa démission, le 14 février 2007. Interrogée sur cette démission, Ségolène Royal lâchait alors devant les caméras un « Qui connaît Monsieur Besson ? » dévastateur qui, suivi d'attaques personnelles en provenance de son parti, contraignit Eric Besson à sortir du « devoir de réserve » qu'il s'était imposé. Ce livre est sa réponse implacable et argumentée à une candidate qui, selon lui, dénature une certaine idée de la politique. Claude Askolovitch est grand reporter au Nouvel Observateur.
This review is from : Qui connaît Madame Royal ?
" Tu l'aimes ou tu la quittes". .
Raccourci trop facile et par là trop injuste.Après le livre d'Ev. Pathouot, la parution de celui d'Eric Besson, celà commence à faire désordre mais est révélateur quant à la personalité de Ségolène Royal, mme si la teneur de celui-i ne procède pas du mme discours.Il y a Malaise.Eric Besson (secrétaire nationale au PS) est chargé du chiffrage des propositions de la campagne de S. Royal et celà de faon souvent contradictoire avec les décisions collégiales, dans l'imprévu et toujours dans l'urgence.Déu et las de ces pratiques, il va rompre avec le PS. Il ne peut plus supporter, en silence, un procéssus qu'il juge dangereux.A l'en croire l'énorme bulle médiatique, au profit de Ségolène, a jeté le Parti dans un profond désarroi, un grand désordre et pris de court les "éléphants". "Avec l'aventure Royal on est entré dans le royaume de l'improvisation, de l'amateurisme et de l'apparence.".Le programme de S. Royal, au grés de son inspiration, s'invente au fur et à mesure de la campagne. Et il faut sans cesse improviser, rattraper, expliquer, à posteriori ces louvoiements .E. Besson a quelques mots très durs. De déception certainement. "Devenir candidat à la Présidence de la République... simplement en caressant les foules, et en alignant des platitudes morales, on ne l'avait jamais fait !". " Ce refus permanent de déplaire qui l'anime, la conduit à tout galvauder." Et cetera... et cetera... C'est le livre (un livre d'entretiens) d'un profond malaise, mais en politique on a vu pire.Je pense qu'au moment où la campagne démare, il ne faut se priver d'aucune lectures, ( mme si elles sont à charges), chacun se forgeant son opinion suivant sa sensibilité. Donc à lire, à lire sans arrière-pensées.
" Tu l'aimes ou tu la quittes". .
Raccourci trop facile et par là trop injuste.Après le livre d'Ev. Pathouot, la parution de celui d'Eric Besson, celà commence à faire désordre mais est révélateur quant à la personalité de Ségolène Royal, mme si la teneur de celui-i ne procède pas du mme discours.Il y a Malaise.Eric Besson (secrétaire nationale au PS) est chargé du chiffrage des propositions de la campagne de S. Royal et celà de faon souvent contradictoire avec les décisions collégiales, dans l'imprévu et toujours dans l'urgence.Déu et las de ces pratiques, il va rompre avec le PS. Il ne peut plus supporter, en silence, un procéssus qu'il juge dangereux.A l'en croire l'énorme bulle médiatique, au profit de Ségolène, a jeté le Parti dans un profond désarroi, un grand désordre et pris de court les "éléphants". "Avec l'aventure Royal on est entré dans le royaume de l'improvisation, de l'amateurisme et de l'apparence.".Le programme de S. Royal, au grés de son inspiration, s'invente au fur et à mesure de la campagne. Et il faut sans cesse improviser, rattraper, expliquer, à posteriori ces louvoiements .E. Besson a quelques mots très durs. De déception certainement. "Devenir candidat à la Présidence de la République... simplement en caressant les foules, et en alignant des platitudes morales, on ne l'avait jamais fait !". " Ce refus permanent de déplaire qui l'anime, la conduit à tout galvauder." Et cetera... et cetera... C'est le livre (un livre d'entretiens) d'un profond malaise, mais en politique on a vu pire.Je pense qu'au moment où la campagne démare, il ne faut se priver d'aucune lectures, ( mme si elles sont à charges), chacun se forgeant son opinion suivant sa sensibilité. Donc à lire, à lire sans arrière-pensées.
Qui connaît Madame Royal ? Reviews
Une autre vision de la politique. .
Le principal intért de cet ouvrage, maintenant que l'élection présidentielle est passée, est de comprendre non pas la personnalité de Ségolène Royal mais celle d'Eric Besson. Dans ce livre, il montre qu'il croit à une action politique fondée sur de solides fondamentaux. Il nous montre que son trouble dans la campagne socialiste était la survenance d'idées ou de thèses qui n'étaient pas celles qui avaient été travaillées par les experts. Le point culminant d'achoppement, c'est finalement un point qui a été aussi l'un de ceux au coeur du débat entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy : la position énoncée par la candidate sur les énergies renouvelables (pas crédible selon lui...et les experts) et donc les conséquences de cette position sur la filière nucléaire franaise.Au final, cela donne l'impression d'un conflit fondé sur une différence d'approche sur le fond des dossiers face à de la politique fondée sur de la communication événementielle.
Une autre vision de la politique. .
Le principal intért de cet ouvrage, maintenant que l'élection présidentielle est passée, est de comprendre non pas la personnalité de Ségolène Royal mais celle d'Eric Besson. Dans ce livre, il montre qu'il croit à une action politique fondée sur de solides fondamentaux. Il nous montre que son trouble dans la campagne socialiste était la survenance d'idées ou de thèses qui n'étaient pas celles qui avaient été travaillées par les experts. Le point culminant d'achoppement, c'est finalement un point qui a été aussi l'un de ceux au coeur du débat entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy : la position énoncée par la candidate sur les énergies renouvelables (pas crédible selon lui...et les experts) et donc les conséquences de cette position sur la filière nucléaire franaise.Au final, cela donne l'impression d'un conflit fondé sur une différence d'approche sur le fond des dossiers face à de la politique fondée sur de la communication événementielle.
Qui connaît Madame Royal ? Opinions
Il avait le devoir de le dire .
Certains, offusqués, disent que Besson a "trahi". C'est ignorer les règles du rapport entre politique et expert : l'expert parle au politique mais ne décide pas ; le politique écoute l'expert puis décide. Le respect mutuel est nécessaire à leur collaboration.Quand le politique n'écoute pas, il est normal que l'expert s'éloigne. Et si l'expert s'est convaincu (à tort ou à raison, là n'est pas la question) que ce politique-là représente un danger pour la nation, il a le devoir de le dire.Ceux qui vitupèrent Eric Besson doivent d'abord prendre le temps de lire et méditer son témoignage, intéressant et fort bien écrit, dans lequel tout expert reconnatra des situations familières.
Il avait le devoir de le dire .
Certains, offusqués, disent que Besson a "trahi". C'est ignorer les règles du rapport entre politique et expert : l'expert parle au politique mais ne décide pas ; le politique écoute l'expert puis décide. Le respect mutuel est nécessaire à leur collaboration.Quand le politique n'écoute pas, il est normal que l'expert s'éloigne. Et si l'expert s'est convaincu (à tort ou à raison, là n'est pas la question) que ce politique-là représente un danger pour la nation, il a le devoir de le dire.Ceux qui vitupèrent Eric Besson doivent d'abord prendre le temps de lire et méditer son témoignage, intéressant et fort bien écrit, dans lequel tout expert reconnatra des situations familières.
un bon livre mais avec quelle objectivité? .
J'ai beaucoup apprécié la lecture de ce livre, fait sous format "interview", qui contient quelques bribes d'informations et de révélations très intéressantes (voire impressionnantes) de la personnalité de Ségolène Royal.Ceci étant dit, plus on s'enfonce dans ce livre, plus l'objectivité de Mr Besson me parat de moins en moins transparente (amitié de plus de dix ans avec le nouveau président, ou son aigreur vis à vis de mme Royal).Mais au final, il a quand mme été un membre relativement important du PS, et ses révélations sur l'attitude quotidienne de mme Royal (hors caméras bien entendu), et mme avec une partialité certaine, nous éclaire sur ce cté intéressé, arriviste de la candidate qui n'est pas propre aux idées de son parti, et qui ne jouent pas en sa faveur, loin s'en faut.
J'ai beaucoup apprécié la lecture de ce livre, fait sous format "interview", qui contient quelques bribes d'informations et de révélations très intéressantes (voire impressionnantes) de la personnalité de Ségolène Royal.Ceci étant dit, plus on s'enfonce dans ce livre, plus l'objectivité de Mr Besson me parat de moins en moins transparente (amitié de plus de dix ans avec le nouveau président, ou son aigreur vis à vis de mme Royal).Mais au final, il a quand mme été un membre relativement important du PS, et ses révélations sur l'attitude quotidienne de mme Royal (hors caméras bien entendu), et mme avec une partialité certaine, nous éclaire sur ce cté intéressé, arriviste de la candidate qui n'est pas propre aux idées de son parti, et qui ne jouent pas en sa faveur, loin s'en faut.
Boomerang .
Mme Royal doit bien regretter son "mais qui connait M. Besson?". Ce livre est salutaire, il vaut mieux que les gens sachent pour qui ils vont voter avant de voter. Comme Mme Royal était quasi inconnue avant son succès dans les primaires du PS, c'est heureux que sa personnalité soit ainsi mise à jour autrement que par des médias benets...La vérité de ce que dit E. Besson est confortée par les virevoltes et improvisations de Mme Royal, y compris après la parution du livre (CPC, etc...).
Mme Royal doit bien regretter son "mais qui connait M. Besson?". Ce livre est salutaire, il vaut mieux que les gens sachent pour qui ils vont voter avant de voter. Comme Mme Royal était quasi inconnue avant son succès dans les primaires du PS, c'est heureux que sa personnalité soit ainsi mise à jour autrement que par des médias benets...La vérité de ce que dit E. Besson est confortée par les virevoltes et improvisations de Mme Royal, y compris après la parution du livre (CPC, etc...).
Un bon ouvrage .
Eric Besson vient du monde de l'entreprise. Il est tombé en politique par passion. Fort de grandes convictions, proche de Lionel Jospin, il s'est attaché à défendre les couleurs de la "gagnante" de l'élection triangulaire au PS.Les nombreuses trahisons et vilénies qu'il a subies l'ont conduit à quitter Ségolène Royal puis le PS.Le livre se lit d'une traite (en 1 grosse heure). Il est bien documenté et révèle de nombreuses contradictions dans le personnage politique et la personnalité de Ségolène Royal. Ainsi sa volonté d'instaurer des "soviets" - jurys populaires - en déni de démocratie. Et pour la personnalité, ce trait caractéristique de défense quand elle est en difficulté - souvent de sa propre initiative - de recourir à "c'est pas ma faute, c'est la faute aux : anti-femmes, éléphants du PS, etc."Eric Besson confirme qu'elle n'a aucune politique hors celle du mouvement de ses humeurs et impulsions du moment (cf. le passage du congrès de Villepinte).D'autres traits auraient pu tre notés, qui ne figurent pas dans ce livre; dont sa référence aux valeurs catholiques alors qu'elle n'est pas mariée et, alors qu'elle n'est pas mariée, et catholique, qu'elle prne le mariage des homosexuels.etc.A lire pour confirmer son choix.
Eric Besson vient du monde de l'entreprise. Il est tombé en politique par passion. Fort de grandes convictions, proche de Lionel Jospin, il s'est attaché à défendre les couleurs de la "gagnante" de l'élection triangulaire au PS.Les nombreuses trahisons et vilénies qu'il a subies l'ont conduit à quitter Ségolène Royal puis le PS.Le livre se lit d'une traite (en 1 grosse heure). Il est bien documenté et révèle de nombreuses contradictions dans le personnage politique et la personnalité de Ségolène Royal. Ainsi sa volonté d'instaurer des "soviets" - jurys populaires - en déni de démocratie. Et pour la personnalité, ce trait caractéristique de défense quand elle est en difficulté - souvent de sa propre initiative - de recourir à "c'est pas ma faute, c'est la faute aux : anti-femmes, éléphants du PS, etc."Eric Besson confirme qu'elle n'a aucune politique hors celle du mouvement de ses humeurs et impulsions du moment (cf. le passage du congrès de Villepinte).D'autres traits auraient pu tre notés, qui ne figurent pas dans ce livre; dont sa référence aux valeurs catholiques alors qu'elle n'est pas mariée et, alors qu'elle n'est pas mariée, et catholique, qu'elle prne le mariage des homosexuels.etc.A lire pour confirmer son choix.
Ce livre fait froid dans le dos .
La description donnée dans ce livre fait froid dans le dos quand on la compare à l'image que voudrait donner la "1 dame du PS".D'ailleurs, ce que dit Eric Besson correspond à ce qu'écrivent dans leurs livres les deux anciennes collaboratrices de mme Royal qui ont été obligées de la traner devant les prud'hommes pour se faire payer ou simplement travailler dans un cadre légal.Il faut lire ces trois livres, ils sont édifiants (et je suis convaincue que si leurs contenus est mensonger Mme Royal les aurait fait interdire pas la justice. Comme elle ne l'a pas fait, je suis sre qu'ils disent la vérité)
La description donnée dans ce livre fait froid dans le dos quand on la compare à l'image que voudrait donner la "1 dame du PS".D'ailleurs, ce que dit Eric Besson correspond à ce qu'écrivent dans leurs livres les deux anciennes collaboratrices de mme Royal qui ont été obligées de la traner devant les prud'hommes pour se faire payer ou simplement travailler dans un cadre légal.Il faut lire ces trois livres, ils sont édifiants (et je suis convaincue que si leurs contenus est mensonger Mme Royal les aurait fait interdire pas la justice. Comme elle ne l'a pas fait, je suis sre qu'ils disent la vérité)
une imposture .
Eric Besson est blessé mais il reste honnte dans son propos. Ce livre reprend et conforte le fait que Mme Royal n'est qu'une imposture et un danger pour la France, chose dont nous nous doutions déjà!
Eric Besson est blessé mais il reste honnte dans son propos. Ce livre reprend et conforte le fait que Mme Royal n'est qu'une imposture et un danger pour la France, chose dont nous nous doutions déjà!
Passionnant sur le sophisme royaliste .
a part etre aveuglé par les phrases marketées de Madame royal, on ne peut en dire que du bienenfin parler avec le coeur et sans voile de politique et de la supercherie de cette candidate
a part etre aveuglé par les phrases marketées de Madame royal, on ne peut en dire que du bienenfin parler avec le coeur et sans voile de politique et de la supercherie de cette candidate
Cons Review
et qui connait l'imposteur de la Drme? .
Le moins que l'on puisse écrire après avoir lu la prose de M. Besson, c'est qu'il n'a guère de talent d'écrivain... Je n'ai pas du tout été convaincu par ses arguments. Car il cherche à noyer le poisson en cherchant telle ou telle tare dans la candidature Royal, et il est vrai qu'elle fut loin d'tre parfaite. Si on comprends bien, elle serait démagogue, populiste et arriviste. Parce que son nouveau copain de l'Elysée, il ne l'est pas, démagogue, populiste et arriviste? Cela prte à sourire. Tout comme ce livre, relu aujourd'hui.En effet, comment accorder la moindre parcelle de crédibilité à un homme qui se présente comme un homme de gauche et participe actuellement à un gouvernement de droite dure comme rarement vu en France, qui avec ses collègues de la pseudo "ouverture" ne fait qu'accompagner cette politique conservatrice sans l'infléchir le moins du monde vers la gauche? Comment peut-on oser se dire de gauche et tomber sans états d'mes dans les bras de Philippe de Villiers?M. Besson pourrait nous dire "j'ai changé d'opinion, je ne suis plus de gauche, voilà pourquoi je suis dans ce gouvernement", a, ce serait hnnete comme démarche. Mais continuer à se présenter de gauche en soutenant une politique de négation totale de la gauche, voilà une bien vilaine imposture.Mais bien sr, il est plus facile de se dire "ministre d'ouverture" que d'avouer qu'on va à la soupe...Une pensée pour les militants socialistes de la Drme qui ont fait campagne et ont voté pour lui auparavant et doivent se sentir trahis.M.Besson, écrivez plutt un livre expliquant pourquoi vous tes devenu de droite, cela sera beaucoup plus sincère et intéressant.
Le moins que l'on puisse écrire après avoir lu la prose de M. Besson, c'est qu'il n'a guère de talent d'écrivain... Je n'ai pas du tout été convaincu par ses arguments. Car il cherche à noyer le poisson en cherchant telle ou telle tare dans la candidature Royal, et il est vrai qu'elle fut loin d'tre parfaite. Si on comprends bien, elle serait démagogue, populiste et arriviste. Parce que son nouveau copain de l'Elysée, il ne l'est pas, démagogue, populiste et arriviste? Cela prte à sourire. Tout comme ce livre, relu aujourd'hui.En effet, comment accorder la moindre parcelle de crédibilité à un homme qui se présente comme un homme de gauche et participe actuellement à un gouvernement de droite dure comme rarement vu en France, qui avec ses collègues de la pseudo "ouverture" ne fait qu'accompagner cette politique conservatrice sans l'infléchir le moins du monde vers la gauche? Comment peut-on oser se dire de gauche et tomber sans états d'mes dans les bras de Philippe de Villiers?M. Besson pourrait nous dire "j'ai changé d'opinion, je ne suis plus de gauche, voilà pourquoi je suis dans ce gouvernement", a, ce serait hnnete comme démarche. Mais continuer à se présenter de gauche en soutenant une politique de négation totale de la gauche, voilà une bien vilaine imposture.Mais bien sr, il est plus facile de se dire "ministre d'ouverture" que d'avouer qu'on va à la soupe...Une pensée pour les militants socialistes de la Drme qui ont fait campagne et ont voté pour lui auparavant et doivent se sentir trahis.M.Besson, écrivez plutt un livre expliquant pourquoi vous tes devenu de droite, cela sera beaucoup plus sincère et intéressant.
Product Details
EAN : 9782246726517Weight : 2 pounds
Height : 1 inches
Length : 8 inches
Width : 5 inches
Author : Eric Besson
Binding : Broché
Manufacturer : Grasset & Fasquelle
PublicationDate : 2007-03-20
Publisher : Grasset & Fasquelle
SKU : 13625
Studio : Grasset & Fasquelle
Ou acheter
Vous pouvez acheter ce Qui connaît Madame Royal ? sur amazon . Cliquez ici pour lire plus.
